Concert of Tricky. Paris, la Gaîté Lyrique, 2013

  In spite of the fact that Tricky is one of the guys whose style is really appealing to me and I am really convinced that he's one of the most awesome representatives of trip-hop school I was almost totally disappointed by his concert given in Paris on 23 May. First of all the concert was delayed: at 20:00 the doors were open and only at 23:00 the concert began! There was no excusing, no explanations from Tricky's side as it was totally normal to make the crowd wait for him for hours. They gave a concert just for an hour. Just compare: 3 hours of waiting for 1 hour of a concert. And the concert itself was of some kind of a potboiler: just a few songs from a new album "False Idols" were performed, sometimes a song was stopped before it must have been stopped (it was clear that they were hurrying up and were going to end as soon as possible). From the technical point of view there were also some problems: the sound volume of a vocal's voice was so weak in comparison with the sound of the instruments that no word could be caught. I am not approbating those guys from the crowd who began to throw plastic cups to the stage showing their displeasure but I understand them well. Tricky is one of my most favorite performers of Trip-Hop but never will I go again to his concert. I will limit myself by listening to his songs on my PC or cell-phone.

НГУ vs ESPCI

На всякий случай:

НГУ – Новосибирский Государственный Университет;
ESPCI – Ecole Superieur de Physique et Chimie Industrielles de la ville de Paris.

  Прошел мой первый учебный год в одной из французских инженерных школ ParisTech. В процессе обучения не раз сравнивал мое обучение в НГУ и обучение в ESPCI. У меня была возможность сравнить два образования: русское физическое и французское инженерное. Не буду лукавить, я рассуждал не раз в ключе “да здешнее образование лучше, да тут есть то, есть это”, но и не в пользу ESPCI я также часто рассуждал. Забегая вперёд скажу, что НГУ не лучше ESPCI, да и ESPCI не лучше НГУ: это абсолютно два разных учебных заведения, сравнивать их нельзя и цель данного поста – объяснить, почему. Всё, что здесь будет написано, не надо проецировать на другие ВУЗы, речь пойдет исключительно о ФФ НГУ и ESPCI ParisTech. 

 Для начала будет правильным определить тип каждого учебного заведения для общей картины и строгости сравнения. НГУ - это классический университет, он имеет все основные базовые специальности из ряда “технарь” и “гуманитарий”, даёт скорее фундаментальные знания, чем прикладные, ну и по количеству учащихся относится к ряду больших. ESPCI - это научно-исследовательский центр, лаборатории которого привязаны к UPMC, ENS, CNRS и другим структурам, и уже на базе этого центра есть школа. Суммарное количество студентов в одном годовом потоке порядка ста, это меньше, чем в потоке одного факультета НГУ. Т.е. школа сама по себе очень маленькая. Не смотря на то, что ESPCI входит в состав инженерных школ ParisTech, она позиционирует себя как научно исследовательскую, что правда, но частично. Это “частично” объясняется наличием инженерных дисциплин, таких как, например, телекоммуникации, автоматика, сопромат и др. Объём материала инженерных дисциплин, однако, значительно меньше, чем научных, да и весовые коэффициенты (учитываются при расчёте среднего итогового балла) будут ниже. 

  Так как ESPCI – школа маленькая, в ней нет подразделений на факультеты или специальности, более того она даёт знания и по физике, и по химии, и по биологии. Безусловно, невозможно изучать одновременно все эти области, но и школа не пытается дать абсолютно всё, она фокусируется на нескольких последних актуальных темах. Так, например, биохимия в течение одного семестра давалась в рамках изучения нейронной сети головного мозга, аналитическая химия - в рамках изучения методов 1H/13C ЯМР, масс-спектрометрии, статистическая физика – в рамках приложения к расчёту биологических систем (например, к ионным каналам в клеточной мембране) и т.д. 

  Ещё одной отличительной особенностью ESPCI является наличие так называемых préceptorat’ов (пресепторатов). Это в некотором смысле аналог месячных заданий на ФФ НГУ: есть задания, есть сроки, вперёд, но есть существенные отличия. Preceptorat – это не набор мелких задач, это одна какая-то большая проблема, которая выходит за рамки курса и для которой нужно покопаться в статьях (как правило, преподаватель даёт статьи, но иногда приходится искать самому), иногда нужно просто написать анализ по статье (так было на биохимии). Даётся ровно одна неделя на решение (анализ), 100% решение не требуется, это практически невозможно ввиду объёма и уровня сложности. Единственный предмет, preceptorat которого я решал полностью – это квантовая физика, остальные как бы я ни пытался сделать полностью, не получалось. Каждый понедельник нужно сдавать преподавателю в письменном виде отчёт, а во вторник – в группе с другими 3-4мя студентами разбирать его у доски с преподавателем. В отличие от обычных семинаров, после таких защит в голове остаётся гораздо больше. Что касается обычных семинаров, тут НГУ имеет преимущество, так как на семинарах ESPCI студент абсолютно ничего не решает сам, не выходит к доске, формат следующий: преподаватель раздаёт условия с задачами, даёт несколько минут на чтение, а потом начинает всё решать у доски. Подразумевается, что студент осмыслит решение у себя дома, а на семинаре быстро перепишет решение к себе и уловит главные идеи. 

  Следующий пункт – экзамены. Как проверяют знания в НГУ и ESPCI? На ФФ НГУ практически все экзамены устные, на самом экзамене тянешь билет, в котором два вопроса и иногда задача. Готовишься, потом рассказываешь билет экзаменатору, в случае спорной оценки экзаменатор может дать дополнительную задачу. Стандартная, в общем-то, модель, распространённая в большинстве ВУЗов России. В ESCPI нет устных экзаменов вообще, все экзамены письменные, устные могут быть только пересдачи и то не всегда. Для меня это оказалось проблемой, так как для сдачи письменного экзамена мало знать предмет, нужно иметь элементарный опыт. Каждый экзамен состоит из частей A и B, за которые можно получить 8 и 12 баллов, соответственно, т.е. 20 в сумме. В части A нельзя ничем пользоваться, там как правило попадаются типовые задачи, вопросы из лекций, в части B можно пользоваться лекциями, семинарами, но и уровень соответствующий (уровень preceptorat’а). К части B невозможно никак подготовиться заранее, там может быть что угодно. Времени, как правило, катастрофически не хватает. Всё решить в части B практически невозможно (сколько ни спрашивал у однокурсников, никто всё не решал). Более того, все вопросы в части B логически связаны. Так, например, на одном из экзаменов я застопорился вначале, не поняв, что от меня хотят, и, попытавшись, двинуть дальше, чтобы не терять времени, понял, что все последующие вопросы опираются на выкладки из первого. В итоге потерял минут 40, чтобы понять, что от меня требуется и когда дошло до меня, наконец, второпях стал быстро дорешивать последующие задачи, не успев ничего проверить. Это, на мой взгляд, главная сложность, невозможность пропустить то, что не знаешь или не понимаешь. В такого рода экзаменах оценка нормируется на решившего максимально много, т.е. оценка выставляется по конкурсной системе. И ещё. В НГУ мы привыкли, что результаты за экзамен говорят сразу или в случае письменного ждём пару дней, в ESPCI - дудки. Результаты скажут в лучшем случае через месяц. Психологически это напрягает.

Суммируя всё выше сказанное, можно прийти к следующим выводам:

• НГУ и ESPCI имеют абсолютно два разных подхода к образованию, поэтому нельзя судить, какое заведение лучше, какое хуже; 
• НГУ даёт более сильную фундаментальную базу (по объему и по уровню сложности), ESPCI даёт только тот уровень фундаментальной базы, на основе которых можно разобрать несколько последних актуальных тем в науке. 

Il s'agit des conseils...

Introduction

  L’idée de faire cette note est apparue pendant des cours de français où on a demandé de donner quelques conseils pour les nouveaux étrangers. En fait, je n’ai rien eu d’utile à dire alors, mais après avoir bien réfléchi sur mes études à l’ESPCI pendant la 1ère année, notamment sur les problèmes que j’ai du rencontrés je me permets de donner plusieurs conseils. Bien que je parle des particularités de l’ESPCI peut-être que certaines choses peuvent être vraies pour les autres écoles d’ingénieurs. Pour être plus objectif je me suis informé auprès de mes camarades (qui sont étrangers comme moi) sur les difficultés les plus importantes. J’espère que les conseils vont être utiles à certaines personnes. Alors abordons ces conseils !

I. La langue.

  Une petite parenthèse d’abord. Parmi tous les étrangers l’étude de la langue sera la plus difficile pour ceux qui viennent d’Asie du Nord ou du Sud-Est et la plus facile pour les Italiens. Bien que les langues italienne et française soient vraiment différentes il y a énormément des mots qui se ressemblent (contrairement à la langue chinoise) au sens de la construction. Pourquoi? C’est déjà l’objet d’une autre discussion.

  Bien évidemment c’est essentiellement la langue étrangère qui pose problème dans les études. Tout le monde comprend bien ça. Ce problème est particulièrement grave lorsqu’il s’agit des examens ou rapports. Même si vous connaissez tous les mots dans l’énoncé du sujet de l’examen ; en tant qu’étranger vous pouvez parfois ne pas comprendre que-ce qu’on attend de vous.

  N’essayez-vous pas d’apprendre par coeur absolument tous les nouveaux mots. Autant que vous en appreniez, de toutes façons, vous n’allez jamais les apprendre tous. Il ne faut pas d’avoir peur que votre vocabulaire soit pauvre. Il va de lui-même s’enrichir peu à peu pendant les études. Il vaut mieux que vous ne traduisiez pas chaque nouveau mot. Autrement dit, c’est mieux si vous comprenez le sens du mot en Français que son traduction en votre langue. De telle façon croyez-moi l’enrichissement du lexique sera assez efficace.

  Immergez-vous entièrement dans un milieu français ! Quelques livres que vous lisiez, quelques films vous regardiez, n’utilisez que la langue française. Si c’est possible, changez la langue sur votre ordinateur ainsi que sur votre téléphone portable. Ça vous permettra d’apprendre par cœur de nouveaux mots assez facilement. Au début essayez d’éviter de parler avec vos amis qui viennent du votre pays. Ça concerne surtout de ceux qui viennent de la Chine. D’habitude ils arrivent en France par grandes délégations et par conséquent ils ne se parlent qu’en petit comité et ça les empêche vraiment d’apprendre la langue. Si vous avez quelques choses à faire à propos des documents administratifs ne vous pressez pas de demander de l’aide. Essayez d’abord de résoudre le problème vous-même et seulement dans le cas d’une malchance, n’hésitez plus à demander de l’aide. Plus difficiles les conditions que vous créez pour vous-même au début, plus facile ça sera après avec la langue. 

  Juste pour arrêter cette partie je voudrais vous prévenir d’être prêts à entrer en contact avec un effet linguistique qui s’appelle interférence. Lorsqu’on étudie deux langues étrangères au même temps une langue va empêcher l’autre. Ne vous émouvez pas de cet effet, car il est très temporaire.

II. Les examens

  Même si vous avez déjà étudié certaines matières, ça ne veut pas dire que vous allez bien réussir à l’examen. Pour être plus clair je vous donnerai un exemple. Il y a énormément de gens avec un assez haut niveau d’anglais qui ont échoué à l’examen de TOEFL. Une telle guigne (malchance) n’est liée qu’à l’absence d’expérience du passage de tels examens. C’est pourquoi il existe des cours spéciaux pour s’approprier le TOEFL. Il s’agit de cours où on n’étudie pas l’anglais, mais plutôt comment réussir l’examen d’anglais. Est-ce que voyez-vous la différence? On y explique à quoi il faut faire attention, à quoi s’attendre dans l’examen, etc.

  La même situation s’applique aux examens dans l’ESPCI. On peut bien connaître la matière, mais facilement échouer dans cette matière. Pour minimiser la probabilité de telle situation il faut bien comprendre les particularités suivantes. Il y a toujours deux parties (A et B) et pour chacune, on peut obtenir 8 et 12 respectivement. La partie A ne concerne que la base de la matière. Ça peut être soit un QCM (Questionnaire à Choix Multiples), soit des questions sur les cours, soit des exercices de niveau de TD. Il est désirable de résoudre cela le plus vite possible. On se donne normalement environ une heure pour cette partie. La partie B est plus difficile, elle est plutôt du niveau du tutorat. Dans ces deux parties les exercices sont répartis en plusieurs sous-exercices pour ainsi dire. Et la difficulté c’est que la solution pour certain sous-exercices assez souvent dépend des résultats précédents. Autrement dit, si on est bloqué au début, on est totalement bloqué. Si vous ne comprenez pas ce qu’on vous demande dans certaines questions essayez de passer à la suivante. Parfois l’énoncé de la question suivante peut devenir une bonne “aide-mémoire” (ou aide à la compréhension) pour la précédente. Par exemple une expression qui est demandée dans certaine tâche peut figurer dans une prochaine. Normalement dans la partie B on a le droit d’utiliser des propres notes (cours, TDs, TPs, tuts) alors il faut bien les rédiger à avance pour avoir un accés rapide aux informations utiles pendant l’examen.

  Il ne faut pas remettre au lendemain ce qu’on peut faire le jour même. Ça veut dire que si on a le temps pour réviser le même jour ce qu’on a fait en cours ou en TD alors il vaut vraiment les réviser car après il n’y a plus beaucoup du temps pour la révision. Les examens ont lieu des jours qui se succèdent, il n’y a pas un seul jour entre deux examens. Les énoncés des examens ont l’air de ce qu’on fait pendant les TD et parfois les tuts. Alors la meilleure façon de réviser c’est de re-résoudre les TD et tuts. Pour ceux qui ont encore du temps, ils peuvent résoudre certains examens des années précédentes. Le BDE (Bureau des élèves) distribue les annales 1 ou 2 semaines avant les examens.

III. Travaux pratiques (TP)

  La note finale de certaines matières est la moyenne des notes d’examen et de votre travail pendant les TP. Alors l’importance des TP est évidente. Ce que je voudrais proposer c’est bien rédiger votre cahier de labo : écrire tout, non seulement les résultats mais les explications. A la fin du TP vous devrez rédiger un compte rendu sur un des TP choisi au hasard. Ainsi, il existe une probabilité que vous deviez écrire un rapport sur une expérience que vous avez faite il y a un mois. Afin que ne pas oublier ce que vous avez fait, c’est mieux de tout écrire! Enfin quelquefois les professeurs donnent les notes en tenant compte de votre cahier. 

Conclusions

  Pour peu qu’un de mes conseils soit utile pour quelque’un, alors je suis déjà content! Les conseils que j’ai notés au-dessous sont basés en gros sur mon expérience et l’expérience des mes camarades. Peut-être que j’ai oublié de mentionner quelque chose mais j’ai dit la plupart de ce que je voulais dire. Si vous avez des questions n’hésitez pas. Bonne courage à vous ! 

P.S.

  Je remercie Madame Françoise et mes camarades pour leur aide.

Магнетизм в случае классического спина

  Как известно, спин S - чисто квантовомеханический объект, иными словами его проекция принимает дискретный набор значений. Тогда в статистической сумме для одной частицы в магнитном поле, имеющей спин, будет столько членов, сколько проекций имеет данный спин. Так, например, для частицы со спином 1/2 (проекции +1/2 и -1/2) в статистической сумме будет два члена и не составит труда сосчитать стат. сумму для всей системы и посчитать намагниченность среды, как функцию температуры и интенсивности магнитного поля. Теперь рассмотрим спин в классическом представлении, т.е. как момент движения, проекции которого могут меняться непрерывно. В таком случае стат. сумма для одной частицы с таким спином будет уже интегралом с границами -1/2 и +1/2 и функция намагниченности среды в таком случае станет более “согнутая”, что значит, что при одном и том же значении температуры один и тот же материал, но при разном рассмотрении спина (квантового и классического), может быть парамагнетиком и ферромагнетиком, и наоборот.

P.S. Научусь писать формулы в Blogger, расширю немного эту заметку.

Брюссель, Бельгия

Цель поездки: Total’s Scholarship Program
Маршрут: Париж -> Брюссель
Даты: 25.03.2012-26.03.2012
В рамках студенческой стипендиальной программы компании Total была организована двухдневная культурно-образовательная программа в Брюсселе, и мне посчастливилось на ней побывать. И я вот тут напишу об этом. Итак.
День первый.
Выехали из Парижа где-то в 9 утра с ж/д станции Paris Nord и уже через 1:20 были в Брюсселе. По дороге туда получилось даже почитать заданную домашку. Но выбора особо-то и не было: все, кто сидели рядом со мной, ребята из IFP (Institute Francais de Petrole), что-то читали, что-то писали по проектам. Короче и я к ним присоединился, уткнувшись в статью по биохимии, в которой даже получилось что-то понять. Большую часть пути за окном стоял густой туман. 
На ж/д станции нас ждали два автобуса и два гида, и первым делом мы поехали в “Шоколадную страну”. Там нам рассказали, чем славится Бельгийский шоколад, показали как его делают. Также напоили нас горячим шоколадом, дали попробовать разных конфет. На память купил себе кулёк како-бобов и плитку 100% шоколада. Нам вот сказали, что по вкусу какао-боб безвкусен, но я попробовал один и действительно, безвкусен. Зато потом долго стоял привкус во рту такой, будто съел несколько плиток самого горького шоколада.

Дальше мы поехали обедать. В меню были мидии. Каждому была такая вот кастрюлька. И это был весь обед, вкусно конечно, но не наесться этим: если вынуть всех “насекомых” из этих ракушек, то будет кот наплакал.

“Плотно” пообедав, двинули в музеи. Нам дали час на музей авто и военный музей, хотя часа будет мало для каждого из них. Музея эти два - расположенные лицом друг к другу больших ангара. 

Музей авто.




Военный музей.

\

На фото лишь самая малая часть экспонатов. Было бы времени больше, нафотал бы всего-всего там.
Дальше мы поехали фотографироваться группой возле такой известной, мне не понятной почему, решётки атома железа, символизирующей что-то там. Зная, что времени мало на всё, так не хотелось зависать рядом с этой решёткой, хотелось побыстрее в центр Брюсселя, куда и держали путь мы далее.

Чем интересен Брюссель для меня в первую очередь, так это своими домишками, выстроенными в прямые ряды, не похожие друг на друга и шириной в 3-4 окна. Пример ниже. Весь, практически весь Брюссель так устроен. Знаю, что Амстердам тоже известен этим.

А это главные представители таких домишек - дома в стиле фламандского барокко (source: Wiki). Они лежат на одной из сторон площади Гран-Плас, сердца Брюсселя. Дальше будут фото с той площади.

Эта смешная собака с торчащим ухом и желтыми очками попалась нам по пути на площадь.




Вечером того же дня после хорошего ужина с ребятами сходили ещё раз на эту площадь и задержались там чуть дольше. В ночи то место было ещё интереснее, жаль вот телефон ночную съемку делают с большой потерей качества. Там кто чем занимался. Мы с ребятами пытались выстроить нашими телами слово “Total”. Проблемой оказалось сделать букву “O”. На это ушло, наверно, не менее часа у нас.

А ещё в уютных переулках, касающихся площади Гран-Плас, где народ звонко веселился, пил пиво, гулял, можно было увидеть такие изображения. Ранее такого не видел.

А вот тот самый писающий мальчик, которым известен Брюссель. Кстати, и писающая девочка есть тоже в Брюсселе, но её я не застал.

День второй.


В программе второго дня было запланировано два основных пункта: Европейский парламент (фото ниже) и химический завод Total, располагающийся в городе Feluy (не знаю, как по-русски будет).


Один из представителей парламента прочел лекцию про устройство парламента, про режим работы, рассказал, как решалась проблема в Греции. Сначала манера подача информации казалась смешной: говорил так, будто сказку рассказывал в детском саду, но говорил при это интересно и очень просто.

После двух часов вводной лекции нас далее провели в то место, где три раза в неделю проходят дебаты, типа нашей думы. Следует отметить, что понятие дебатов отличается от тех, что в нашем языке. Как я понял, дебаты во французском - это скорее коллективное решение проблемы, а не словесные бои. Каждому в процессе дебатов отводится 3 мин. всего, и если находится нарушитель, нарушающий это регламент, подходит громила в костюме и цепях, скрещенных на груди и символизирующих порядок и выводит нарушителя, порой прилагая силу, если последний начинает сопротивляться. Нарушителя, мало того, что могут с таким позором вывести, так его ещё и лишают права в участии заседания на ближайшие полгода. Дебаты длятся с девяти до пяти вечера, но бывает, и до часу заседают. Перевод идёт синхронно на 23 языках. Обсуждают проблемы практически всех сфер жизни в Еропе, однако, как нам тогда сказали, за исключением военных тем.

Далее поехали в Feluy, на хим. завод Total, там же располагается R&D Total. Вот там нам не разрешили фотографировать ничего, к сожалению. Прослушали три лекции, покатались по территории завода. Но тут уже нечего интересного писать, так что закончу.

Рим, Италия

Цель: Рим

Маршрут: Париж->Буве->Рим

Даты: 18.02.2012-25.02.2012

  Рим - город песочного цвета домов с коричневыми ставнями, город пиццы Маргарита за 7 евро, город отзывчивых людей, город с главной станцией метро Termini, город, где “Мама мия” и “Алора” слышатся всюду, город, где много смешных машин-малюток Fiat, ну и конечно же РИМ - это город истории.

День 0.

  Итак, появилась неделя каникул, и самый лучший способ провести её - съездить куда-нибудь. На этот раз решил посмотреть Рим. Тем более, среди всех вариантов Париж->X самым дешёвым X был Рим. Летел в Рим, как и в предыдущий раз с небольшого городка Буве (северная провинция Франции). И по ещё молодой, но надеюсь традиции, смочил горло горячим глинтвейном в том же баре Буве, что и в предыдущий раз, когда летел в Барселону. Нашёл я его сразу практически, и продавец был там тот же. Летишь куда-нибудь через Буве, зайди выпей там глинтвейна, хорошо тебе будет)

  Прилетели мы вечером в Рим, даже ближе к ночи. Вышли и двинули сразу же к автобусам. Когда ехал с аэропорта Чампино в Рим, ожидал увидеть что-то, что свойственно Риму, что-то, что так много хвалят. И так , уставившись в окно, всю дорогу искал это “что-то” и не нашёл. Вообще говоря, мне чем-то пригород напомнил Новосибирск. Думал, ну ё-моё, Рим поехал смотреть. Самые первые впечатления были такими вот. Но, забегая вперёд, скажу, что они были ошибочными.

  Высадившись на вокзале, пошли к станции метро (Termini), но, к сожалению, тогда наша ветка была закрыта, а ехать было далеко (жили мы на конечной станции Rebibbia). Таксисты заломили цену в 30 евро. Пока думали, что делать, к нам подошла девушка и подробно всё разъяснила, что, мол, пройдите там, увидите автобусы ночные, они и идут, куда вам надо. Поблагодарили её, последовали её совету. На автобусной станции познакомились с кучей наших ровесников, пока расспрашивали, как и куда что ходит. Все оказались очень отзывчивыми, и так складывалось первое впечатление о местном народе, которое потом вскоре на несколько раз оказалось не ошибочным: кого ни спроси, всё покажут, всё расскажут,а иногда даже и доведут тебя. Вообщем тогда мы уехали без проблем на автобусе и даже ничего не платили. Доехали практически до самого отеля. Сэкономили 30 евро!

День первый.

  Первый день, как и последующие два, был распланирован, и, на удивление, всё было по плану. Итак, в первый день мы пошли изучать север Рима, оставив все самые вкусности на потом. В тот день проводился карнавал (вообще он длится неделю). Нашу прогулку мы начали с площади Piazza del Popolo, там нам и довелось поведать праздник.

  Повидали местных ролевиков. Под римских легионеров, я так понял, заделались.

  Собственно, в этом месте уже начал чувствоваться Рим. Та площадь была точкой отсчёта наших каникул.

  От этой площади мы двинули дальше, в сторону сервера. По дороге встречались различные церквушки.

  В центральной части города чуть ли не каждое второе здание - это какая-нибудь церквушка. Их очень много, Рим просто усыпан ими! И в какую ни зайди, каждая внутри особена. И они никогда не бывают пустыми, в них всегда кто-то есть и даже подростки.

  А вот это, наверно, самая оживлённая лестница (подножье Trinia dei Monti).

  По ней стали подниматься вверх. Чем выше были, тем лучше вид открывался на Рим.

  Поднявшись на самый верх, нашли уютный парк. Тогда было немного пасмурно, шёл небольшой дождь. Всё это делало то место тихим и спокойным, людей практически не было. Ещё местами тот парк мне напоминал ботсад академгородка.

Местами лежал снег.

Вот такие шишки можно огромные найти там.

  Далее мы двинули в музей современного искусства (Galleria Nazionale d’Arte Moderna). Тут выложу фото того, что показалось мне интересным.

Бестолково, но мне понравилось.

Поставил себе на заставку в телефон.

Если посмотреть поближе.

А эта картинка мне напомнила обложку альбома Massive Attack “Atlas Air” (2010).

Видимо, если эти два экспоната стоят в одном музее, то ценность у них одинаковая. Да уж.

День второй.

  Как я уже ранее сказал, все вкусности мы оставили на последующие дни. И конечно самый главный трофей в наших римских похождениях был Колизей (Colesseo). Для справки, студентам вход в Колизей и на близлежиащую территорию развален Римского форума стоит 7.5 евро и действителен в течение 2х дней, удобно.

  Надо сказать, что снаружи Колизей мне казался более крупным, чем на самом деле. Так, например, в фильме “Гладиатор” (посмотрели его в отеле ещё раз) с его размерами явно переборщили, а представление о его размерах я мог до этого почерпнуть только из фильмов. Однако внутри Колизея ты ощущаешь себя маленьким, его стены буквально обнимают тебя, люди по ту сторону кажутся ничтожно малыми.

  Теперь непосредственно фото-отчет.

Его конструкция слоистая, и часть внешнего слоя “вырезана”.

Внутри он кажется намного больше, чем снаружи.

А тут ждали своего часа гладиаторы.

  Дальше мы пошли к тому, что осталось от Римского форума спустя 2 тыс. лет. Это место особенно как минимум тем, что это самый центр нынешней Италии и самый центр бывшей Римской империи.

День третий.

  На третий день у нас был запланирован Ватикан (с лат. место гаданий). Сказать честно, я даже не мог и подумать, что Ватикан находится в самом Риме, не в центре конечно, но и не в окраинах тоже. Та же ситуация с размерами: думал, что площадь Ватикана просто огромна и необъятна, но нет. Но не размерами ватиканской площади надо восхищаться, а тем, что стоит на ней, собор Святого Петра. Вот это собор так собор, всем соборам собор. Зайдя в него, ты просто теряешься и тупеешь в буквальном смысле от всего того, что давит в хорошем смысле на тебя: 3 метровые статуи, смотрящие на тебя сверху, огромные колонны, огромный купол.

  Рядом с Ватиканом стоит Замок Святого Ангела, и тот кусочек, набережной речки Тибр, что прилегает к этому замку, пожалуй - моё любимое место, к нему возвращался ни раз. Во-первых, мост в том месте мне напомнил Карлов (Прага), а последний я помню хорошо, не смотря на то, что в Праге был относительно давно, да и просто то место красиво. Тут не надо каких-то лишних слов. Просто красиво и всё! Вот фото того места.

Дальше пойду по тематическим разделам.

Еда.

  Что может быть лучше, чем нагулявшись по улочкам Рима, приземлиться в каком-нибудь уютном ресторане, где можно хорошо покушать в пределах 8-10 евро, но если уж совсем шиковать, то на 15 евро, что не так дорого по меркам Европы (сравниваю с Парижем и Барселоной). Самое популярное предложение - пицца “Маргарита” (7-8 евро). Пицца, кстати, очень тонкая (но большая в диаметре), но не от того, что экономят, а такая она везде там. Итальянская пицца действительно отличается от тех, что пробовал я ранее.

  Паста и лазанья тоже очень популярны. Выбор их огромен. Как-то раз, растерявшись при выборе пасты, продавец предложил мне наложить каждого вида понемногу. Одним выстрелом нескольких зайцев убил.

  Ещё там очень много мороженого, есть одна улочка в окрестностях Пантеона, где каждые метров 20 стоят кафе-мороженое. Самое популярное из них - Giolitti. Такого выбора мне ещё не доводилось ранее видеть. За 3.5 евро можно взять рожок с тремя большими шариками. Из всех, что я пробовал, больше всего понравился Терамису. Кстати, пирожное Тирамису в Риме тоже очень популярно, но мы его не попробовали, к сожалению.

  Из сортов сыра мне больше всего запомнился Мацарела. Его продают в ванночках с прохладной водой. Подаются с помидорами черри. Тоже вкусно.

  Удивился, но с хлебом у них проблемы. Мне так показалось, что они вообще его не едят. У них больше выбор сухарей, чем хлеба.

Транспорт.

  По европейским меркам, по-моему, Рим - рай: евро за любой транспорт в пределах города, что на метро, что на автобусе. За последний так вообще никто практически не платит.

  Италия - столица суперкаров, Рим столица Италии, что ж, по логике вещей я должен был увидеть кучу красивых автомобилей, на что я очень надеялся, но на что мои надежды не оправдались. Зато там много таких вот забавных машинок Fiat. Мне кажется, ты в такую сядешь и тебе будут завидовать. Это я без сарказма. Вот ведь круто иметь какой-нибудь Harley-Davidson? Но по мне, так не менее круто и на мопеде Vespa бороздить дороги, хотя последний в совсем другой ценовой категории по сравнению с Harley. Такую же аналогию можно провести и с каким-нибудь дорогим автомобилем и той же малюткой Fiat) 

Чайка.

  В Риме много чаек, что свидетельствует о том, что неподалёку море (50 км на север Тирренское море). Как-то мне одну “вкусную” чайку хотелось запечатлеть и, боясь, что она сделает ноги, подходил к ней мелкими шажками, делая фото каждый сколько-то шагов.

Стараня увенчались маленькой победой! 

На этой весёлой чайке, пожалуй, закончу.